欢迎光临欧奏沛尔(江苏)环保技术有限公司网站!

相关技术文献

TECHNICAL

我的位置:首页 > 相关技术文献

TECHNICAL

相关技术文献
空气源、液氧源、富氧源臭氧发生器的区别
时间:2020-07-21 13:26:53 作者:admin 来源: 本站
经常有朋友来咨询到底选空气源的臭氧发生器还是富氧源的臭氧发生器还是液氧源的臭氧发生器(重点不在大图,在文字)。
今天重点解析不同气源的臭氧发生器对整个工程的影响。工业型(家用臭氧发生器不在此概括)
臭氧发生器按供气气源类型分类为:(这是大家比较常见的区别)
1、空气源臭氧系统构成示意图
 
  
 
 
2、富氧源臭氧系统构成示意图
 
 
 
3、液氧源臭氧系统构成示意图


下面重点分析表图中未能表现出来的区别。
首先从配置原理上来简单的分析下:
空气源:利用空气进行制造臭氧,空气含氧量为21%
富氧源:利用空气提取氧气纯度至90-93%进行制造臭氧
液氧源:利用液态氧气化后得到99%的氧气然后加入总气量的3%-5%的氮气后进行制造臭氧。
下面将以10kg臭氧发生器为基准。对不同气源的投资成本、运行成本、性能进行对比。(只算主要负荷)
空气源:空压机55kw,臭氧发生器160kw。臭氧浓度25-30mg/l,产量10kg。气量400Nm³/h。
富氧源:空压机110kw,臭氧发生器75kw。臭氧浓度150mg/l,产量1okg。气量68Nm³/h
液氧源:臭氧发生器75kw。臭氧浓度150mg/l,产量10kg。气量68Nm³/h,气量费用为1.5元/Nm³/h
下面开始计算:
空气源:因为空气源的氧气浓度低只有21%,如果想达到10kg就需要更多的气体进入发生器。所以臭氧发生器要做的大一些。基本上空气源10kg的臭氧发生器=20kg的液氧或者富氧源的臭氧发生器。
55kw空压机按照10万计算。空气源10kg臭氧发生器按照100万计算。
由于气量比较大,需要配套200个曝气盘。其实曝气盘没有多少差值。差值主要在后端。臭氧氧化池的底面积要大6倍以上(这是重点)。尾气破坏器的处理风量(请注意不是处理臭氧量)也要大6倍以上。
富氧源:富氧源的重点是把空气通过制氧机进行了气体提纯。所以他需要更多的空气动能,110kw空压机产生的空气通过制氧机制取80Nm³/h的气体供给臭氧发生器。臭氧发生器仅需要空气源的一半即可。(不论造价还是占地面积)
110kw空压机按照20万计算,富氧源10kg臭氧发生器按照50万计算。制氧机50万
出气量为68Nm³/h,曝气盘只需要配套34个即可。
液氧源:只是气源采用预购买储存的方式,在补充部分空气即可,臭氧发生器与富氧源的一致。说到底液氧源的99%的氧气浓度经过补充氮气后也就成了富氧源。******的区别就是不用管理设备了。没有液氧了就买。有得就有失,要考虑运输问题、还要考虑冬季和夏季液氧的价格波动。见过2600的液氧,也见过680的液氧。液氧价格和过山车一样。
20m³液氧罐+汽化器(大约7天用一罐)市场价格基本要在2个110万的空压机的价格。这里暂计40万。臭氧发生器50万计算
出气量为68Nm³/h,曝气盘只需要配套34个即可。
最后总结一下
从性能来说:液氧源和富氧源并列******,空气源******
从投资成本计算:液氧源******,空气源次之,富氧源******。市场上来说:空气源******,液氧源次之,富氧源最贵.。究其原因还是说低浓度的设备更好做,少用些配件影响也不大。做的多了大家就开始拼低价。
从运行成本计算:氧气按照1.5元/Nm³/h,平均电费按照0.6元。
空气源:运行费用193元
富氧源:运行费用111元
液氧源:运行费用147元
虽然显示液氧源运行费用低于富氧源,其实不是。此次计算未考虑设备维护成本,液氧源基本不需要维护成本。
综上所述,选择臭氧发生器优先选择液氧源,现场不具备液氧罐的安装条件或者交通不便时请考虑富氧源。至于空气源建议暂时不要考虑。土建要多花不少费用,而且同混合效率的情况下空气源溶入的臭氧更少。工艺上来说会不会造成总氮升高?

转载请说明,纯手打。写的比较凌乱,希望对各位有所帮助。文中所有的设备价格均不真实,但是比例是对的。请勿喷。