臭氧发生器按供气气源类型分类为：（这是大家比较常见的区别）

1、空气源臭氧系统构成示意图

 

  

 

 

2、富氧源臭氧系统构成示意图

 

 

 

3、液氧源臭氧系统构成示意图

下面重点分析表图中未能表现出来的区别。
首先从配置原理上来简单的分析下：
空气源：利用空气进行制造臭氧，空气含氧量为21%
富氧源：利用空气提取氧气纯度至90-93%进行制造臭氧
液氧源：利用液态氧气化后得到99%的氧气然后加入总气量的3%-5%的氮气后进行制造臭氧。
下面将以10kg臭氧发生器为基准。对不同气源的投资成本、运行成本、性能进行对比。（只算主要负荷）
空气源：空压机55kw，臭氧发生器160kw。臭氧浓度25-30mg/l，产量10kg。气量400Nm³/h。
富氧源：空压机110kw，臭氧发生器75kw。臭氧浓度150mg/l，产量1okg。气量68Nm³/h
液氧源：臭氧发生器75kw。臭氧浓度150mg/l，产量10kg。气量68Nm³/h，气量费用为1.5元/Nm³/h
下面开始计算：
空气源：因为空气源的氧气浓度低只有21%，如果想达到10kg就需要更多的气体进入发生器。所以臭氧发生器要做的大一些。基本上空气源10kg的臭氧发生器=20kg的液氧或者富氧源的臭氧发生器。
55kw空压机按照10万计算。空气源10kg臭氧发生器按照100万计算。
由于气量比较大，需要配套200个曝气盘。其实曝气盘没有多少差值。差值主要在后端。臭氧氧化池的底面积要大6倍以上（这是重点）。尾气破坏器的处理风量（请注意不是处理臭氧量）也要大6倍以上。
富氧源：富氧源的重点是把空气通过制氧机进行了气体提纯。所以他需要更多的空气动能，110kw空压机产生的空气通过制氧机制取80Nm³/h的气体供给臭氧发生器。臭氧发生器仅需要空气源的一半即可。（不论造价还是占地面积）
110kw空压机按照20万计算，富氧源10kg臭氧发生器按照50万计算。制氧机50万
出气量为68Nm³/h，曝气盘只需要配套34个即可。
液氧源：只是气源采用预购买储存的方式，在补充部分空气即可，臭氧发生器与富氧源的一致。说到底液氧源的99%的氧气浓度经过补充氮气后也就成了富氧源。**的区别就是不用管理设备了。没有液氧了就买。有得就有失，要考虑运输问题、还要考虑冬季和夏季液氧的价格波动。见过2600的液氧，也见过680的液氧。液氧价格和过山车一样。
20m³液氧罐＋汽化器（大约7天用一罐）市场价格基本要在2个110万的空压机的价格。这里暂计40万。臭氧发生器50万计算
出气量为68Nm³/h，曝气盘只需要配套34个即可。
*后总结一下
从性能来说：液氧源和富氧源并列**，空气源*低
从投资成本计算：液氧源*低，空气源次之，富氧源*低。市场上来说：空气源*低，液氧源次之，富氧源*贵.。究其原因还是说低浓度的设备更好做，少用些配件影响也不大。做的多了大家就开始拼低价。
从运行成本计算：氧气按照1.5元/Nm³/h,平均电费按照0.6元。
空气源：运行费用193元
富氧源：运行费用111元
液氧源：运行费用147元
虽然显示液氧源运行费用低于富氧源，其实不是。此次计算未考虑设备维护成本，液氧源基本不需要维护成本。
综上所述，选择臭氧发生器优先选择液氧源，现场不具备液氧罐的安装条件或者交通不便时请考虑富氧源。至于空气源建议暂时不要考虑。土建要多花不少费用，而且同混合效率的情况下空气源溶入的臭氧更少。工艺上来说会不会造成总氮升高？

转载请说明，纯手打。写的比较凌乱，希望对各位有所帮助。文中所有的设备价格均不真实，但是比例是对的。请勿喷。